Mostrando entradas con la etiqueta conflicto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conflicto. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de enero de 2010

¿FARdeC?, El Nuevo Siglo

Sábado 2 de enero de 2010

Asimetrías
¿FARdeC?
Por Camilo Herrera Mora

La cosas por su nombre. Muchas veces he nombrado esta la guerrilla como las autodenominadas FARC, porque las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia es un título “secuestrado” por esta organización para parecer una fuerza militar con vocación revolucionaria del pueblo colombiano, y evidentemente no cumple ninguno de estos objetivos.

Considerarse una fuerza armada es en sí mismo un delito por el monopolio de las armas y hoy por hoy es un grupo de escoltas de narcotraficantes; su vocación revolucionaria quedo en el pasado por su clara pérdida de vocación de poder y más aún cuando se acoge al pensamiento del movimiento bolivariano que completamente contrario a su supuesto origen marxista-leninista.

Pero el término que más me molesta es el “de”. Esta guerrilla no es de los colombianos ni para los colombianos. En todas las encuestas de opinión pública que he revisado en mi vida, ni siquiera el 3% de la población apoya esta organización, lo que sin duda es el talón de Aquiles de su famosa revolución: no existe revolución sin apoyo popular.

Estoy convencido que como he defendido durante más de 7 años escribiendo en este diario el título de FARC es autodenominado, también debemos comenzar a decir que son las Fuerzas Armadas Revolucionarias EN Colombia – FARenC, porque no nos representan y cada vez más parecen un agente externo que un problema interno.

Colombia no puede continuar dándole espacio a un grupo delincuencial que posa de político bajo la premisa de la libertad de pensamiento y supuesto origen campesino. Es momento que la firme decisión militar de este gobierno y la marcha “No más FARC” se vaya transformando en una realidad en nuestra cotidianidad y comenzar a llamar las cosas por su nombre. Ellos no nos representan ni representarán por medio de armas financiadas con narcotráfico, secuestro, atentados contra la población civil, simplemente son un grupo de personas con poder local que buscan la forma de mantener su statu quo por medio la violencia y con el objetivo de poder gozar su riqueza en algún lugar del mundo.

Colombianada: definitivamente en 2.010 Colombia necesita más filosofarse que diagnosticarse

Colombiador.blogspot.com

PELEANDO DOS FRENTES, El Nuevo Siglo

Sábado 19 de diciembre de 2009

Asimetrías
PELEANDO DOS FRENTES
Por Camilo Herrera Mora

Mientras las FARC dicen unirse al ELN “resucitando” la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, con una declaración de lucha antiimperialista en el territorio colombiano, alias “César” se declara culpable de narcotráfico en una corte de los Estados Unidos, sentando un precedente jurídico formal en el “imperio” sobre el vínculo de las FARC con las drogas.

Sin duda, esto se convierte en un punto de encuentro muy incómodo para el movimiento bolivariano continental, ya que se demuestra la vinculación de la guerrilla con un delito transnacional; al mismo tiempo que son reconocidos como parte del movimiento por aclamación y se pliegan discursivamente a las alegóricas declaraciones del Presidente Chávez.

Esto complica demasiado el escenario, ya que no sólo justifica la entrada de operativos norteamericanos al país, sino que es una declaración de guerra a estos efectivos, por parte de un actor armado que tiene apoyo de un grupo político no representativo del continente pero bastante ruidoso.

En alguna medida se juntaron el hambre y las ganas de comer. La Asamblea Venezolana ya pidió la beligerancia de las FARC y existe resistencia a las bases norteamericanas en los países de la región; paralelamente un informe independiente en Ecuador, vincula ex funcionarios del gobierno de Correa con las FARC e informa que las FARC y el ELN tienen oficinas en Venezuela.

Esta cadena de acontecimientos tensiona cada día más la frontera y causa que la estrategia política y militar deba pensar en dos frentes al mismo tiempo, lo cual es un desgaste y sin duda es parte del juego de la contraparte.

No podemos caer en el juego de luchar de esta manera, porque nos están definiendo el campo de guerra, el momento de batalla y la guerra misma, lo que significaría que no vamos a ganar.

Colombianada: en concordancia le pedimos a Venezuela que capture y extradite a cabecillas guerrillos que “viven” en su territorio.

Colombiador.blogspot.com

¿EXSECUESTRADOS SENADORES?, El Nuevo Siglo

Sábado 12 de diciembre de 2009

Asimetrías
¿EXSECUESTRADOS SENADORES?
Por Camilo Herrera Mora

Era inminente: todas las listas de partidos políticos tendrán un ex secuestrado en su haber.

Esto fuera de ser un abuso de los partidos políticos, intentando usar los votos de las personas que sienten algún afecto emocional por las víctimas de este infame flagelo, muestra que los ex secuestrados mal entienden mucho de lo que les pasó.

Ser víctima de secuestro no significa ser representativo de ideas en el País, muy por el contrario son espantosos casos aislados, que en su peor momento llegaron a ser cerca de 5.000 secuestrados, lo cual sería demográficamente una de las más pequeñas minorías.

Pese a que estas afirmaciones suenen duras o escandalicen a algunos, no podemos permitir que se considere que por su condición de víctimas de la violencia algunas personas puedan representarnos y gobernarnos. El tema es de ideas, programas y de soluciones, no de representaciones imaginarias emocionales.

Los que conocemos el drama del secuestro sabemos que el haberlo vivido no nos hace más especiales y menos personas, y también comprendemos que lo que vivimos fue muy doloroso para nosotros y nuestras familias, y que nuestro dolor y pesadumbre no debe ser usada como arma política.

Hace unos días, sorpresivamente fui invitado a ser candidato al senado por una persona que admiro y aprecio pero por inhabilidades debí declinar dicha invitación, pese al honor que sentí al ser invitado. Seguramente no tengo los votos para aspirar a una curul, ni mucho menos me siento en la total capacidad de ser representante de una cantidad de colombianos y de sus necesidades en el Congreso, pero si estoy seguro que hubiese aportado ideas, propuestas y proyectos para la construcción de un debate nacional por un país mejor para mi hija. Pero nunca usaría mi experiencia con el secuestro como una variable para ser escogido ni para sentirme como representante ni de una realidad nacional ni mucho menos de las familias de las víctimas. No sé que piensen ellos pero yo no lo pienso así.

Este es un tema que merece más respeto que la necesidad de algunos de seguir figurando políticamente y que el dolor de ser ciudadano donde la política la define la violencia en que vivimos.

Colombianada: si hay personas que votan por los ex secuestrados, ¿no es evidente que si todas las listas tienen uno, el efecto desaparecerá?

Colombiador.blogspot.com

¿HECATOMBE?, El Nuevo Siglo

Sábado 5 de diciembre de 2009

Asimetrías
¿HECATOMBE?
Por Camilo Herrera Mora

Un artículo de El Espectador de esta semana me tiene muy pensativo. El artículo informa que reportes de inteligencia de una interceptación de comunicaciones de las FARC dice que “este documento es la más reciente prueba de que las FARC ya no tienen las abultadas finanzas con las que contaban hace algunos años y que su próxima jugada política de cara a un proceso de negociación va a depender de las elecciones del año próximo”.

El informe continua hasta llegar a la afirmación que “hay una variable que permanece inalterable en las Farc y que está consignada en la operación Resurgir. Consiste en esconderse y evadir la acción de las Fuerzas Militares y de la Policía hasta que se produzca un desgaste oficial por la ausencia de resultados”. Básicamente la tesis es que aguantarán hasta que Uribe se vaya del gobierno, escondiéndose para que el gobierno no tenga logros militares en los momentos electorales y esto cause un cambio de gobierno que permita una negociación de paz.

Son duda esto pone los pelos de punta por las implicaciones de la información, ya que se causan una serie de preguntas que complican el actual escenario: ¿las FARC va a decidir las elecciones?, ¿es un informe filtrado para justificar la continuidad del gobierno?, ¿comenzará una ofensiva a gran escala en época electoral?, ¿la operación resurgir que tan fuerte es?.

A esto se más las declaraciones del presidente donde exhorta a eliminar a los violentos de manera contundente. Lo que podría indicar que este gobierno está dirigiendo una gran ofensiva para intentar vencer a las FARC antes de acabar el período presidencial y que las FARC se están escondiendo para evitar esto y lograr un espacio de negociación en el largo plazo. Ambas situaciones son muy complejas para la realidad del país, ya que evidentemente dilatan el conflicto y sus consecuencias. Por esto cabe pensar que diría la población que tanto quiere al presidente si esta situación es usada como argumento reeleccionista. Esperemos que no se así.

Colombianada: mientras la guerra de guerrillas continua en el monte, el Partido de la U la tiene en su lista al senado, afectando a Clopatofsky, generando una víctima demasiado simbólica.

Colombiador.blogspot.com

domingo, 1 de marzo de 2009

NO LOS CUENTEN, El Espectador

Sábado 28 de febrero

Asimetrías
NO LOS CUENTEN
Por Camilo Herrera Mora

Por cosas de trabajo he tenido que revisar los datos de las personas dadas de baja de ambos bandos en el conflicto colombiano, y me di cuenta de una aterradora costumbre que ha cogido carrera en el país: contamos los muertos.

Estamos acostumbrados, y más en este gobierno, a medir la efectividad de la lucha en contra el terrorismo por bajas en combate, y esto simplemente es inhumano e incomprensible. Son colombianos, y los volvemos estadísticas mortales.

Hasta donde mi conocimiento legal colombiano me permite, comprendo que en el país no hay pena de muerte, pero en combate se dieron de baja 1.042 antisociales en 2008, causando que 206 efectivos de las FFAA hayan sido dados de baja (según la revista Criminalidad). Sin duda, la guerra conlleva muertos, pero en 2.008 matamos a 1.248 colombianos de ambos bandos. Igualmente el reporte de homicidios fue de 12.007 en el año anterior.

Esta necesidad de medir las cosas que tenemos los economistas, a veces nos aleja de la comprensión misma de los datos, y lo que estas cifras dicen es que nos estamos matando, con la fuerza de un gasto militar superior al 5% del PIB según DNP. Esto sin duda mermará el conflicto y quizá logre vencer a los grupos insurgentes, pero al costo de la vida de muchos colombianos.

Creo que un muy buen primer paso para dar un paso hacia el fin del conflicto, es dejar de publicar las cifras de las bajas del conflicto, porque debemos volver a darle importancia a la vida. No digo que nos publiquen los resultados, ni que no se le haga control a las autoridades, pero debemos dejar de aplaudir la muerte de nuestros compatriotas.

Colombianada: Intente hacer el ejercicio de encontrar en internet los guerrilleros dados de baja en 2008 y vera que es más fácil que encontrar que la cantidad de nacidos vivos en el mismo periodo (224.004, es decir que nacen 18 colombianos por cada homicidio).

Colombiador.blogspot.com

domingo, 8 de febrero de 2009

¿SE VA RESTREPO? - El Nuevo Siglo

Sábado 7 de febrero de 2009

Asimetrías
¿SE VA RESTREPO?
Por Camilo Herrera Mora

La posible o inminente salida del Alto Comisionado para la Paz Luis Carlos Restrepo es el hecho de paz más importante de los últimos meses. Este siquiatra que abordó el tema de la reconciliación con una óptica epidémica, comprendiendo que la mayoría del país es víctima de la enfermedad, el conflicto y por ende su solución pasaba por la comprensión, aceptación e involucramiento de todos en la salida.

Sus posiciones radicales y su forma de ponerle la cara a la situación sin posiciones políticamente correctas, sino con mesura y franqueza, modificaron la tradición de las negociaciones de paz en el país y sin duda dieron más resultados que lo anterior. Se desmovilizaron casi todos los aparatos formales de las autodenominadas AUC y muchas de sus tropas; pese a posiciones encontradas y puntos de vista realmente contrarias, permitió y facilitó las liberaciones de secuestrados al vaivén del espectáculo político; y cayendo en el triste lugar común de sus predecesores en las eternamente fallidas negociaciones con el ELN.

Inicialmente nadie comprendió el rol del “Doctor Ternura” en el proceso, pero los resultados hablan por sí solos; de manera exagerada se puede decir que comprendió al proceso como una población afectada que debía ser curada y por esto sus acciones nos afectaban a todos sin siquiera tocarnos.

Este personaje hará mucha falta en lo que queda del gobierno Uribe, ya que sus posiciones son conocidas y por ende cualquier negociación tendría un camino recorrido, pero igualmente esta posición es la que seguramente agotó su espacio en el espectro de la paz. Ya no quedan secuestrados políticos comúnmente denominados como Canjeables y por ende las negociaciones con las autodenominadas FARC serán más militares que políticas, el seguimiento de la reinserción será policivo y llevará bajo su brazo algunos sueños sin realizar.

Sin duda, su trabajo deja al país en mejor condición de como lo encontró y puede descansar tranquilo en su apartamento con la conciencia tranquila, y solucionando personalmente el problema que lo haya hecho renunciar. De verdad, Gracias Luis Carlos.

Colombianada: otros dirán que Restrepo salió por los problemas de las liberaciones, que aún quedan secuestrados y que los paras se reagrupan…

Colombiador.blogspot.com